Boletín Revolucionario (Antes ciudadano a secas): ELECCIONES 2010 EN OAXACA, UN LABORATORIO DE LO QUE SUCEDERÁ A NIVEL NACIONAL (CUARTA PARTE)

¡ ¡ UNIÓN, SOLIDARIDAD Y FIRMEZA ! !

¡ CIENTOS DE MILES DE PUÑOS OBREROS, CAMPESINOS E INDÍGENAS PEGAN MEJOR QUE CINCO DEDOS !

Conoce nuestro programa, haz clic Aquí

Exceptuando unos pocos capítulos, todos los apartados importantes de los anales de la revolución de 1848 a 1849 llevan el epígrafe de ¡Derrota de la revolución!

Pero lo que sucumbía en estas derrotas no era la revolución. Eran los tradicionales apéndices prerrevolucionarios, resultado de relaciones sociales que aún no se habían agudizado lo bastante para tomar una forma bien precisa de contradicciones de clase: personas, ilusiones, ideas, proyectos de los que no estaba libre el partido revolucionario antes de la revolución de Febrero y de los que no podía liberarlo la victoria de Febrero, sino sólo una serie de derrotas.

En una palabra: el progreso revolucionario no se abrió paso con sus conquistas directas tragicómicas, sino, por el contrario, engendrando una contrarrevolución cerrada y potente, engendrando un adversario, en la lucha contra el cual el partido de la subversión maduró, convirtiéndose en un partido verdaderamente revolucionario.

Demostrar esto es lo que se proponen las siguientes páginas.

Karl Marx, La lucha de clases en Francia

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"

miércoles, 7 de abril de 2010

ELECCIONES 2010 EN OAXACA, UN LABORATORIO DE LO QUE SUCEDERÁ A NIVEL NACIONAL (CUARTA PARTE)

III. ¿Qué significa pactar con la ultraderecha?

Aceptar en la coalición electoral al partido de la ultraderecha, teniendo como candidato a quién fue Secretario de Gobernación durante el periodo de Diodoro Carrasco y fue cómplice de la masacre contra los Loxichas en 1996. Carrasco, Murat y Ulises Ruiz se han peleado la gubernatura a través de sus operadores políticos por décadas, el único poder capaz de arrojarlos al basurero de la historia es el poder del pueblo organizado contra los represores de siempre. No es nuevo que entre estos tres funestos personajes se intercambien los mismos miembros cercanos y colaboradores, pues la disputa entre José Murat (padre político de Ulises Ruiz) y Diódoro Carrazco (padre político de Gabino Cué) fue a partir de que ambos se disputaron la candidatura por el Estado de Oaxaca, desde entonces operan a través de sus hijos putativos. Es claro que para ellos son carreritas orgiásticas para comprobar quién puede servir mejor a los caciques, pero el principal afectado es el pueblo, que sufre las masacres, la represión.